来源：微博@领事杂谈
［对韭菜，民主共和两党其实本质上是一家，撕扯和不信任的原因不过是小团体为了选票和集团利益……］
右翼和左翼的美国人的共同点比他们想象的要多得多——包括他们对彼此的强烈不信任。
(资料图片仅供参考)
周三公布的一项调查发现，当被问及包括公平、同情心和个人责任在内的核心价值观时，大约十分之九的民主党人和共和党人同意他们非常重要或极其重要。然而，这两个团体中只有大约三分之一的人表示，他们认为对方也是如此。
芝加哥大学的NORC和非营利组织Starts With Us进行的调查结果揭示了两极分化的根源，这一事实对美国政治有着强大的控制权：虽然大多数美国人同意美国民主的核心原则，但他们不再承认对方也持有这些价值观。
致力于弥合政治两极分化的无党派组织Starts With Us的首席执行官Tom Fishman说：“这是美国人重新建立共同价值观的隐藏机会。”他说，来自双方的美国人需要明白，他们仍然有共同的价值观，并承认他们对对方的误解。
美国人有悠久的争吵的政治传统，可以追溯到波士顿茶党之前。但是，除了内战这个明显的例外，团结的意识使这些分裂的力量受到抑制。研究党派和信任的专家说，虽然一定程度的两极分化是自然的，但当它被政党利用，或者当一方不再将另一方视为合法的反对派而是敌人时，它就会成为一个重大问题。
一些因素被认为是分裂加剧的可能原因，包括合法新闻来源的减少和分裂，煽动不信任的政客，以及传播错误信息的社交媒体平台，同时经常将用户分类到很少遇到反对意见的回声室。
这种团结的丧失与对媒体、政府、科学和公共卫生的日益不信任有关，而政治愤怒有时会沸腾成仇恨言论或暴力，比如2021年1月6日，当时美国总统唐纳德-特朗普的支持者暴力袭击了美国国会大厦，试图推翻共和党人在2020年选举中输给民主党人乔-拜登的事实。
"当你担心的时候，就是两极分化变成非人化的时候--一种感觉，即对方在某种程度上不如人类，或邪恶，或无法分享你体面的人类价值观，"美国共同点组织的执行董事尼林-帕克说，该组织致力于通过建立美国人之间的信任来解决冲突。"这应该是任何人都关心的，因为这些是伤害对方的必要心理步骤。"
在调查中，受访者被要求对六项原则的重要性进行评分：个人责任、公平执法、代议制政府、政府问责制、跨越差异的同情心和尊重，以及从过去的经验中学习。在每一种情况下，大约90%的民主党人和共和党人都将这些价值观评为非常或极其重要。
然而，当被问及反对党的成员是否认同这些价值观时，大约三分之二的受访者表示不认同。
例如，虽然91%的共和党人说他们认为公民应该从过去的经验中吸取教训来改善国家，但只有29%的民主党人说他们认为共和党选民也是如此。而且，虽然只有31%的共和党人说民主党人重视政府的问责制，但90%的民主党受访者说他们认为这非常或极其重要。
这些发现反映了一种被称为 "情感极化 "的现象，即分歧是基于敌意和缺乏信任，而不是关于价值观或政策的实际辩论。哈佛大学哈佛肯尼迪学院研究冲突和合作的教授朱莉娅-明森说，认识到共同的价值观是弥合美国分歧的一个良好开端。
明森说，"我们常常把负面的东西归于与我们意见不同的人。我们把他们看作是不想成为伙伴的对手。这在很大程度上与情感和信任有关，在很大程度上脱离了实际差异。"
营业执照公示信息